고무풍선기린의 Contraposto

제목 : 어처구니 이야기

관람일시 : 6월 30일 7시 30분

극장 : 한양레퍼토리 씨어터

 

풍선으로라면 무엇이든 만들어 내는 남자, 손행.

무엇이든 훔치고 부수고 때리기 좋아하는 여자, 재수.

이 두 사람과 네 마리의 애완동물,

그리고 동화작가 초동이 함께하는 어처구니 없는 이야기.

 

소매치기를 마치고 돌아온 재수는 공원에서 열린 손행의 풍선 아트 공연을 본다.

손행의 지갑을 훔치려 접근했다가 되려 그의 마음을 훔치게 되는 재수. 그녀에게 마음을 빼앗긴 손행은 그녀와 친구가 되기 위해 풍선으로 꽃을 만들며 그녀를 유혹하려 한다.

 

이 때 동화작가 초동과 그가 이끌고 다니는 네 마리의 애완동물이 등장하는데…

 여기까지가 ‘그림 같은 뮤지컬 어처구니 이야기’의 프로그램이 소개하는 ‘어처구니 이야기’의 줄거리다. 소개글의 줄거리를 무시할 수는 없겠지만, 역시 소개글의 줄거리는 어딘가 2% 부족함을 사람에게 느끼게 한다. 그건 지금 공연을 다 보고 느낌을 적으려는 지금의 나에게도 마찬가지다.

 사실 나는 ‘어처구니’를 그저 맷돌의 손잡이로만 알고 있었다. 그래서 분명 극의 내용 중에서 맷돌이 분명히 등장할 것이라고 믿었다.그런데 웬걸, ‘어처구니’는 내가 알고 있던 맷돌의 손잡이만 있는게 아니란다. 궁궐 추녀마루 끝자락에 붙어 있는 작은 조각상의 이름이기도 하단다. 그리고 이 극의 어처구니는 바로 그 조각상의 주인공들이다.

 사실 사람들의 눈높이란 대개 비슷비슷해서 나를 제외한 관객들 역시 대다수 이 극에서 말하는 ‘어처구니’를 대게 알지 못했을 테다. 이런 점을 떠올린다면 이야기의 진행을 돕는 이야기꾼이 있어서, 익숙하지 못한 등장인물과 그 이름이 가리키는 바를 설명해주면서 극을 진행해 갔었으면 좋았을 걸 하는 생각이 든다. 다른 사람의 관람평을 몇몇 살펴보아도 역시 스토리 전달이 잘 되지 않았다는 문구가 여기저기 보이는 걸 보면 내 느낌이 그다지 억지는 아닌 듯싶다.

 그렇지만 네 마리의 어처구니를 연기한 배우들의 연기는 일품이었다. 각각의 동물을 세심하게 잘 연기하는 통에, 잠시 전에 기분 좋게 봤던 극 ‘거울공주 평강 이야기’의 배경을 맡은 배우들과 약간 비슷하다는 느낌이 들었다. 그렇지만 전체적으로 이야기를 풀어나가는데 있어서는 여전히 공연 내내 아쉬움이 남았다.

 첫술에 배부르랴 는 말이 있긴 하지만 이왕 할 일이면 처음부터 잘하면 더 좋은 건 당연지사다. 이런 의미에서 이 공연 ‘어처구니 이야기’는 좋은 소재에도 불구하고 아쉬움이 남는 공연이었다. 그렇지만 첫술에 배부르기는 무엇을 하던 어려운 법. 게다가 창작극이니 그 어려움이 더 하다. 하지만 앞으로 아쉬움을 차분히 보완해 가며 공연이 계속된다면 또 하나의 훌륭한 연극이 되지 않을까 싶다.

 사람들의 지나친 환호는 나와 같은 냉소주의자를 흥분하게 만든다. 그래서 분명히 있을 환호의 이유를 제대로 알아보지도 않고 코웃음치기 십상이다. 영화 ‘왕의 남자’ 역시 그랬다.  500백만, 600백만 관객이라던 것이 어느덧 1000만이 넘어서고 1200백만을 넘기는 한국 최고의 흥행기록을 세웠다는 이야기나 여자보다 더 예쁘다는 이준기의 이야기를 들을 때면 그 인기의 이유를 살펴 필요성을 느끼지 못한 채, 동성애 같은 흥미가 대중의 코드와 운 좋게 맞아 들어간 행운의 결과일 뿐이라고 생각했다. 그런 탓에 1200백만의 관객이 든 영화였지만 과감히 외면했다.

 그러다가 정말 우연치 않게 영화를 봤다. 아마도 찾아서 봐야 했으면 보지 않았을 것이다. 그냥 틀기만 하면 되고 때마침 할꺼리 없이 심심했기 때문이다. 그러면서도 감독의 이름을 보고는 인상을 찌푸렸다. 감독 이준익. 이 사람의 전작 ‘황산벌’을 봤고, 영화 ‘황산벌’은 내게 아무런 인상도 남기지 못한 시간 때우기에도 아까운 영화라는 생각이 들었기 때문이다. 

 그.런.데. 웬.걸….  영화 ‘왕의 남자’를 보다 보니까 전작과는 완전 딴판이다. 나와는 전혀 코드가 맞지 않는 코미디가 아니라, 이건 완전히 정치 영화다. 권모술수(權謀術數)가 횡횡하며 그 속에 사람의 목숨이 왔다갔다하는 조선시대 정치 영화다. 그런데데도 웬.걸. 흥행에 성공했다. 그것도 1200백만의 관객을 넘어섰다. 영화나 연극 흥행의 바로미터가 되어 버린 20대 젊은 여성의 감성과는 전혀 맞지 않을 것만 같아 보이는 조선시대 정치 이야기가 그들의 선택을 받았다. 영화를 보는 내내 놀라울 따름이었다.

 이준기. 이런 놀라움을 만든 요인 중 하나는 바로 이 배우 이준기이다. ‘미녀는 석류를 좋아해~’를 TV 속 광고에서 떠들더니 그것이 유행어가 되어버린 그. 수 많은 여성들이 그의 외모를 보고 예쁘다느니 잘 생겼다느니 하는 것에 전혀 동의 할 수 없지만 내 기호가 곧 대중의 기호일 수 없는 법. 피바람 몰아치는 궁궐 속 알력 싸움의 진지함이 가져오는 딱딱함은 배우 이준기가 보여주는 공길의 모습에서 이내 부드러움으로 바뀌고 말았다. 거기에 카리스마 있게 나오는 장생은 젊은 여성들은 물론 남성들의 시선을 사로잡기에 충분하다.

 가히 평단과 대중의 찬사를 받기에 아낌 없는 영화다. 편견 탓에 보지 않고 지나갈 뻔 했지만, 명불허전(名不虛傳)이라는 말이 괜히 생긴 것이 아니라는 걸 여실히 보여준다. 탄탄한 구성에 적절한 배우의 연기와 캐스팅이 얼마나 많은 관객을 열광시킬 수 있는지를 잘 보여준 영화였다. 추천하기에 아낌 없는 영화.