OCSiAl 특허로 읽는 SWCNT 분산액 (3/3)

작성일: 2026-10-06 · 작성자: CNT 소재 연구자 · 시리즈: OCSiAl 특허로 읽는 SWCNT 분산액 (3/3) · 

한 줄 요약 (TL;DR)

질문: 미국 특허 US 12,482,825 B1의 청구항은 무엇을 보호하고, 무엇은 보호하지 않으며, 같은 발명의 해외 출원은 지금 어느 단계일까?

답: 등록된 17개 청구항은 모두 "분산액"(물건)이고 독립항은 2개(청구항 1, 11)입니다. 제조 공정(고전단 분산과 휴지의 교대), 슬러리, 전극은 미국 등록 청구항에 없고, 러시아 등록 특허 RU 2777040 C1(42항)에는 포함되어 있습니다. 같은 우선권(RU2021139483, 2021-12-29)에서 나온 일본·한국·유럽·중국 출원과 미국 계속 출원은 Google Patents 기준 계류 중으로 표시됩니다.

• 독립항 1: 물 + 겔화제 + SWCNT(0.3~2 wt%), SWCNT/겔화제 중량비 0.05~10, 겔 입자에 SWCNT가 물리적으로 결합한 약한 겔
• 독립항 11: SWCNT 및/또는 DWCNT, 각 CNT 직경 4 nm 이하, 0.3~2 wt%, 중량비 0.05~10, 유사가소성(pseudoplastic) 약한 겔
• 종속항 2·3·10·15·16은 유변물성(n, K, G″, n–K 관계식), 5~9·14는 CNT 품질(기능기, Raman G/D, 금속 불순물), 4·17은 겔화제 종류
• 실시예 1~7은 청구항 1 계열 조건을 모두 충족하고, 비교예 8은 겔화제가 없어 청구항 1의 요건 자체가 비어 있음

이 글은 "OCSiAl 특허로 읽는 SWCNT 분산액" 3부작 중 3편입니다. 대상 특허는 US 12,482,825 B1(2025-11-25 등록, 출원인 MCD Technologies S.A. R.L., 우선권 RU2021139483)입니다.

특허 청구항은 어떤 순서로 읽어야 하나?

청구항은 특허의 권리 범위를 정하는 문장이며, 설명서나 실시예가 아니라 청구항의 문언이 기준입니다. 읽는 순서는 보통 세 단계입니다.

1. 독립항을 먼저 찾습니다. 다른 청구항을 인용하지 않는 청구항(여기서는 1과 11)이 가장 넓은 권리 범위를 정합니다.
2. 종속항을 "추가 한정"으로 읽습니다. "The dispersion of claim 1, wherein…"으로 시작하는 청구항은 독립항에 조건을 하나 더 얹은 좁은 버전입니다. 종속항이 독립항보다 넓을 수는 없습니다.
3. 연결어와 수치 경계를 확인합니다. "comprising"(포함하는)은 나열한 요소 외 다른 성분이 있어도 해당될 수 있는 열린 표현이고, "at least / not more than / between"의 경계가 이상·이하인지 초과·미만인지가 범위를 결정합니다.

공개 자료를 바탕으로 한 기술적 독해이며 침해·회피·무효에 대한 법률 의견이 아닙니다.

독립항 1은 무엇으로 구성되어 있나?

미국 특허청(USPTO) 공개 문서의 청구항 1을 요소별로 풀면 다음과 같습니다.

요소	청구항 1 문언 (요지)	실시예에서 확인되는 값
구성 성분	물(water), 겔화제(gelling agent), 단일벽 탄소나노튜브(SWCNT)를 포함(comprising)	실시예 1~7 모두 물 + 겔화제 + SWCNT
SWCNT 함량	분산액의 0.3~2 wt%	0.3~2 wt% (실시예 5가 2 wt%, 실시예 2·3·6이 0.3 wt%)
중량비	SWCNT/겔화제 0.05 이상 10 이하	0.15~10 (실시예 5가 10)
구조	겔화제 분자 응집체로 이뤄진 겔 입자에 SWCNT가 물리적으로 결합한 약한 겔	실시예 1~7은 탄성 거동(G′ 176~2,800 Pa)과 강한 전단 박화(n 0.13~0.33)

독립항 1에는 n, K, 점도 값이 없습니다. 이 값들은 종속항 2(n ≤ 0.37, K ≥ 3.2 Pa·sⁿ)와 종속항 3(1 Hz, 변형 1%에서 G″ ≥ 27 Pa)에 있습니다. 따라서 청구항 1의 "약한 겔" 요건을 어떻게 입증하느냐는 별개의 해석 문제입니다.

독립항 11은 청구항 1과 어떻게 다른가?

청구항 11은 청구항 1과 병렬로 쓰인 두 번째 독립항입니다. USPTO 공개 문서 기준 문언은 "single-walled and/or double-walled carbon nanotubes, each of the carbon nanotubes having a diameter of up to 4 nm"입니다.

항목	청구항 1 계열 (1~10)	청구항 11 계열 (11~17)
CNT 종류	SWCNT	SWCNT 및/또는 DWCNT
직경 한정	없음	각 CNT 직경 4 nm 이하
함량·비율	SWCNT 0.3~2 wt%, 비 0.05~10	CNT 0.3~2 wt%, 비 0.05~10
구조 표현	독립항에 "겔 입자에 물리적으로 결합한 약한 겔"	독립항은 "유사가소성 약한 겔", 물리적 결합은 종속항 12
n, K	종속항 2: n ≤ 0.37 그리고 K ≥ 3.2	종속항 15: n < 0.37, 종속항 16: K ≥ 3.2 (각각 따로)
G″	종속항 3: ≥ 27 Pa	없음
기능기	종속항 5·6: ≥ 0.1 wt% (염소 및/또는 카르보닐·하이드록실·카르복실)	없음
Raman G/D (532 nm)	종속항 7: ≥ 10	종속항 14: ≥ 40
금속 불순물 (8~11족)	종속항 8·9: 포함, 1 wt% 미만	종속항 13: "상기 응집체"가 포함
n–K 관계식	종속항 10 (두 식 중 하나)	없음
겔화제 종류	종속항 4: CMC(염), PVP, PAA(염), 또는 혼합물	종속항 17: 동일

청구항 11은 DWCNT와 4 nm 이하라는 직경 한정이 들어간 대신 겔화제와의 결합 구조를 독립항에서 "유사가소성 약한 겔"로만 표현합니다. 두 독립항은 서로 포함 관계가 아니라 일부가 겹치는 별개의 범위입니다.

종속항이 걸어 둔 조건에 실시예는 어디까지 들어가나?

실시예 값을 종속항에 직접 대 보면 어떤 조건이 "실제로 입증된 영역"이고 어떤 조건이 넓게 열어 둔 영역인지 구분됩니다.

종속항	추가 한정	실시예와 대조 (계산·정리)
2	n ≤ 0.37, K ≥ 3.2 Pa·sn	실시예 1~7 모두 충족 (n 0.13~0.33, K 4.9~21.6). 비교예 8은 n 0.62, K 3.0으로 미충족
3	G″ ≥ 27 Pa (1 Hz, 변형 1%)	실시예 1~7 충족. 실시예 4가 28 Pa로 하한에 근접
5, 6	표면 기능기 ≥ 0.1 wt% (Cl 및/또는 C=O·OH·COOH)	실시예 1은 Cl 약 0.25 wt%, 실시예 2는 COOH 약 0.62 wt%로 충족. 모든 실시예가 기능기를 가진 것은 아님(실시예 4는 개질기 "없음"으로 표기)
7	Raman G/D ≥ 10	실시예의 G/D는 24~80으로 모두 10 이상
9	8~11족 금속 불순물 < 1 wt%	실시예 1 Fe 0.46, 실시예 2 Fe 0.006, 실시예 6 Fe 0.4 wt%는 충족. 실시예 3은 Fe 14.2 wt%(원문 표기)라 종속항 9 밖이지만 청구항 1에는 해당
10	n < 1.25·lg K − 0.628 또는 n < 1.24 − 0.787·lg K	실시예 1~7 모두 충족. 비교예 8(n 0.62, K 3.0)도 두 번째 식(0.62 < 0.865)은 충족하므로 이 식만으로 비교예를 가르지는 못함
14 (청구항 11 계열)	Raman G/D ≥ 40	G/D 80(실시예 1), 46(실시예 3), 56(실시예 6)은 충족, 24(실시예 2)와 34(실시예 4)는 미충족

이 표에서 읽히는 점은 두 가지입니다. 하나는 종속항 2·3은 실험 데이터가 직접 받쳐 주는 한정이라는 것입니다. 다른 하나는 종속항 10의 n–K 관계식이나 종속항 9의 금속 불순물처럼 어떤 실시예에서는 "바깥"에 있고 어떤 실시예에서는 "안쪽"에 있는 한정은, 실험보다는 다양한 변형을 포괄하려는 설계로 보인다는 것입니다(이는 제 해석입니다).

미국 청구항에 없는 것은 무엇이고, 러시아 특허는 어떻게 다른가?

US 12,482,825 B1은 분산액만 청구합니다. 같은 발명의 러시아 등록 특허 RU 2777040 C1(등록 2022-08-01, 42항)은 훨씬 넓습니다.

항목	RU 2777040 C1 (42항)	US 12,482,825 B1 (17항)
청구 대상	분산액, 분산액 제법, 양극·음극 페이스트와 제법, 전극 (독립항 10개)	분산액만 (독립항 1, 11)
청구항 1의 CNT	SWCNT 및/또는 DWCNT	SWCNT만
용도 한정	리튬이온전지 전극 페이스트 제조용	없음
직경 4 nm 이하 한정	없음	청구항 11
Raman G/D	10 / 40 / 60 / 80 이상 단계별	10 이상(청구항 1 계열), 40 이상(청구항 11 계열)
금속 불순물	1 wt% 미만, 0.1 wt% 미만	1 wt% 미만
n–K 관계식	청구항 15·16으로 분리	청구항 10에 "또는"으로 통합
분산 공정(휴지 1분 이상 등)	청구항 17~24	청구항 없음 (명세서에만 기재)

미국 청구항 전체에서 슬러리·전극·제조 공정이 빠져 있다는 점은 2편에서 다룬 "D/R 교대 공정"이 미국에서는 명세서에만 있다는 뜻입니다. 계류 중인 미국 계속 출원이 이 부분을 다룰 수 있는지는 청구범위를 확인하지 못해 알 수 없습니다.

패밀리 출원 현황은 어떤가? (2026-10-06 기준)

Google Patents의 WO 2023/128801 A1 패밀리 목록과 JP2024545797A 페이지를 기준으로 정리했습니다. 상태는 자동 집계 값이라 최신 심사 단계와 다를 수 있으므로 각국 특허청 데이터베이스에서 재확인해야 합니다.

국가·기관	번호	상태 / 비고
러시아(RU)	RU 2777040 C1	등록 (2022-08-01), 42항
국제(WO/PCT)	PCT/RU2022/000169, WO 2023/128801 A1	2022-05-20 출원, 2023-07-06 공개
미국(US)	US 18/684,401 → US 12,482,825 B1	등록 (2025-11-25), 17항 모두 분산액
미국(US) 후속	US 19/362,411, US 2026/0045510 A1	Google Patents에 계류 중으로 표시. 청구범위는 확인하지 못함
일본(JP)	JP2024545797A (공개 2024-12-11), JP2024540545A	계류 중(심사 중)으로 표시. JP2024545797A 페이지에서는 최종 결정 이벤트가 보이지 않음
한국(KR)	KR 10-2024-7025410	계류 중으로 표시
유럽(EP)	EP 22916871.1	계류 중으로 표시
중국(CN)	CN 202280086645.4	계류 중으로 표시

일본 건은 별도로 받은 자료에 2026-04-01 거절이유통지가 있다는 기록이 있었으나 Google Patents 타임라인에서는 확인되지 않아 J-PlatPat에서 확인이 필요합니다. 계류 중인 출원은 등록 전이라 권리 범위가 최종 확정되지 않았고, 등록되더라도 청구범위가 지금과 달라질 수 있습니다.

청구항 문언에서 주의할 부분은?

• "and/or"의 사용. 청구항 6(염소 및/또는 카르보닐·하이드록실·카르복실), 청구항 8·9(SWCNT 및/또는 응집체), 청구항 11(SWCNT 및/또는 DWCNT)은 조합 해석이 여러 가지입니다. 제가 처음 참고한 요약본은 청구항 11을 "single-walled and double-walled"로 옮겼으나 USPTO 공개 문서에는 "and/or"로 적혀 있습니다. 번역·요약본과 원문이 다를 수 있으니 원문 대조가 필요합니다.
• 경계 표현의 불일치. 청구항 2는 n "not more than 0.37"(0.37 이하)이고 청구항 15는 n "less than 0.37"(0.37 미만)입니다. 청구항 3·7·14의 "at least"는 이상, 청구항 16의 "not less than"도 이상입니다.
• 선행 기재가 불분명한 표현. 청구항 13은 "the agglomerates"라고 쓰지만 그 앞의 청구항 11에는 응집체가 처음 소개되지 않습니다. 겔화제 분자의 응집체인지 CNT 응집체인지는 청구항 12나 명세서를 봐야 추정할 수 있습니다.
• "약한 겔"의 정량 기준 부재. 청구항 1은 구조를 서술하고, 수치로 정의하는 기준(n, K, G″)은 종속항에 있습니다. 약한 겔로 볼지 여부를 정하는 독립적 척도는 청구항에 없습니다.
• 실시예와 청구항의 폭 차이. 실시예는 겔화제 4종(CMC-Na, CMC-Li, PVP, PAA-Na), SWCNT 직경 1.5~1.8 nm 근방, 수계 분산액에 한정됩니다. 청구항은 이보다 넓게 쓰여 있습니다.

청구항에 적혀 있지 않은 영역은?

청구항의 문언만 보면 다음은 직접 규정되어 있지 않은 영역입니다. 권리 범위에 해당하는지 여부는 법률 전문가가 판단할 일이며, 아래는 문언 읽기일 뿐 회피 설계 안내가 아닙니다.

• 제조 공정, 전극 슬러리(페이스트), 전극: 미국 등록 청구항에 없음 (러시아 등록 특허에는 있음)
• CNT 함량이 0.3 wt% 미만이거나 2 wt% 초과인 분산액, SWCNT/겔화제 중량비가 0.05 미만이거나 10 초과인 분산액
• 청구항 11 계열에서 직경이 4 nm를 넘는 CNT(예: 다중벽 MWCNT)
• 물이 없는 비수계 분산액 (청구항 1·11이 물을 요소로 포함)
• 청구항 1 계열에서 DWCNT만을 쓰는 분산액 (청구항 1은 SWCNT 기준이며 "comprising"이라 다른 성분 병존 가능)

자주 묻는 질문 (FAQ)

독립항과 종속항은 어떻게 구분하나?

독립항은 다른 청구항을 인용하지 않고 스스로 권리 범위를 정하는 청구항입니다. 종속항은 "청구항 1에서…"처럼 독립항을 인용해 조건을 추가로 한정합니다. US 12,482,825 B1에서는 청구항 1과 11이 독립항이고 나머지 15개가 종속항입니다.

"comprising"은 무슨 뜻인가?

"포함하는"이라는 열린 표현으로, 청구항에 나열한 요소 외에 다른 성분이 더 있어도 해당될 수 있음을 뜻합니다. 그래서 청구항 1의 "물, 겔화제, SWCNT를 포함하는" 분산액에 DWCNT나 다른 첨가제가 섞여 있어도 문언상 배제되지 않습니다.

이 특허는 제조 방법도 보호하나?

미국 등록 청구항 17개는 모두 분산액이고 제조 방법 청구항은 없습니다. 러시아 등록 특허 RU 2777040 C1은 분산액 제조 방법(청구항 17~24)과 페이스트·전극 청구항을 포함합니다.

한국에서도 이 특허가 효력이 있나?

Google Patents 기준으로 한국 출원 KR 10-2024-7025410은 계류 중으로 표시되며, 등록되기 전의 출원이라 등록 특허와 같은 권리가 확정되어 있지 않습니다. 현재 상태와 청구범위는 KIPRIS에서 확인해야 하며, 구체적 판단은 변리사 등 전문가에게 맡겨야 합니다.

실시예 8이 청구항을 벗어난다는 건 어떤 의미인가?

비교예 8은 겔화제가 없는 분산액이라 청구항 1의 "겔화제를 포함" 요건과 "SWCNT/겔화제 비" 요건을 충족할 수 없습니다. 특허가 효과를 대비시키기 위해 일부러 청구 범위 밖에 둔 시료입니다. 한편 선행기술 JP 6860740의 범위(복소탄성률×위상각 100~1,500 Pa·°)에는 실시예 1~7은 모두 바깥에, 비교예 8만 안쪽에 있습니다.

용어 정리

용어	뜻
독립항 (independent claim)	다른 청구항을 인용하지 않고 권리 범위를 정하는 청구항
종속항 (dependent claim)	독립항을 인용하며 조건을 추가해 범위를 좁히는 청구항
comprising	"포함하는". 나열 요소 외 다른 성분의 존재를 배제하지 않는 열린 연결어
wherein	"여기서". 앞 요소를 구체적으로 한정하는 조건절
우선권 (priority)	최초 출원일(RU2021139483, 2021-12-29)을 기준으로 해외 출원의 선후를 판단하는 제도
PCT / §371	국제출원 제도 / 미국 국내단계 진입 조항
패밀리 (patent family)	같은 우선권을 공유하는 각국 출원의 묶음
유사가소성 (pseudoplastic)	전단 박화(shear thinning) 거동을 보이는 유체의 특성

참고 자료

• US 12,482,825 B1 — USPTO 공개 PDF (청구항 1~17)
• US 12,482,825 B1 — USPTO Official Gazette (2025-11-25)
• US 12,482,825 B1 — Google Patents
• WO 2023/128801 A1 — Google Patents (패밀리 목록)
• JP2024545797A — Google Patents
• RU 2777040 C1 — Google Patents (42항)